“日方此舉極不負責任，中方已向日方提出嚴正交涉，將采取一切必要措施維護海洋環境，維護食品安全和公眾健康�！泵鎸θ毡菊�式將核污染水排海，中國外交部發言人汪文斌22日在例行記者會上回答有關提問時表示

8月22日，不顧日本周邊中國及南太平洋島國反對，日本首相岸田文雄正式宣布，自8月24日起將開始將福島第一核電站的核污染水排放至海洋。這些排放的核廢水含有放射性物質氚。

核污染水一旦排海，必然通過海洋生態鏈傳導，很可能通過海鮮、海鹽及海帶等食品供應鏈貽害人類，而受危害最大的或是太平洋地區第一人口大國中國——也是日本水產品的第一大出口國。

一、日本水產品最大出口國是中國

為什么中國強烈反對日本核污染水排海？

因為2011年福島核電事故是自蘇聯切爾諾貝利核事故以來的全球最嚴重核災難，其長期衍生危害還無法評估。

因為中國是全球最大的海鮮及水產品消費國，太平洋也是中國的“海上糧倉”。而中國也是日本水產品最大的輸入國。

2022年日本農林水產品與食品出口額超過1萬億日元（1.4萬億）。中國是日本農林及水產品第一大出口市場。日本最新目標是在2023年將農林水產品出口額提升到5萬億日元。

為什么中國不認同日本政府所說核電中國也有排核廢水？8月23日，外交部發言人汪文斌主持例行記者會時，法新社記者提問稱，中方反對日本排海計劃的科學依據是什么？

（歐洲反對核廢水排海 來源：YouTube）

汪文斌表示，日本福島核污染水是經過核電站堆芯融化的水，這種污染水同正常的核電站廢水的排放完全不是一碼事，兩者的性質不同，來源不同，處理難度不同。

日方有意把這兩者混為一談，恰恰表明了日方在這個問題上不科學，有意蒙蔽國際社會。

2021年，清華大學專家團隊做了日本福島核污水排海在太平洋擴散機理的實驗研究。

并由清華大學深圳國際研究生院海洋工程研究院張建民院士、胡振中副教授團隊從宏觀和微觀兩種不同角度分別建立了海洋尺度下放射性物質的擴散模型，推演福島核廢水排放計劃的影響。

日本核污染水的氚的宏觀擴散模擬

最終，宏觀模擬結果顯示：福島核廢水在排海后的240天會擴散到我國沿岸海域，1200天后將到達北美沿岸并覆蓋幾乎整個北太平洋。隨后，污染物一邊在赤道洋流的作用下沿著美洲海岸向南太平洋快速擴散，另一邊通過澳大利亞北部海域向印度洋轉移。

太平洋全部海域和印度洋部分海域會受到不成程度影響，洋流會幫助福島核污染水構建海食方面的“印太供應鏈聯盟”，估計要比美國2022年提出構建脫華的“印太供應鏈框架”實現的快多了。

即使在日本，絕大多數民眾也對日本政府核污染水排海無害的說辭無法相信。日本共同社進行的一項電話調查顯示，81.9%的受訪者對（日本）政府對災難解釋持異議。88.1%的日本居民擔心這會損害國家形象。

研究表明，核污染水排海不僅會對太平洋海域海鮮產品造成污染，還可能經過大氣循環，放射性元素會滲入土壤，相近海域的土壤作物也會受到影響，從而影響整個陸地農林食品供應鏈，雖然危害程度不一而論。

二、中國這樣保護海食供應鏈安全

雖然韓國政府默許日本核污染水排海，但韓國民眾卻無法放心，近期韓國股市中與海鹽等相關的概念股經歷了快速飆升。

與此同時，出于對海洋食品供應鏈擔心，韓國消費者和零售商對海鹽的需求激增，促使韓國政府將海鹽庫存投放市場，以穩定市場平衡。相對而言，中國在進口食品供應鏈上嚴加防范。

（一）前期的輸華食品安全管控

2011年3月11日，日本遭受了9.0級地震和海嘯的襲擊。這場災難導致福島第一核電站的1至3號機組核心融毀，大量放射性物質外泄，引發了自1986年蘇聯切爾諾貝利核事故以來全球最嚴重核災難，福島地區受到嚴重核輻射影響。

為防范日本輸華食品供應鏈安全問題。當年3月24日，中國國家質檢總局發布公告，明確禁止進口日本福島縣、栃木縣、群馬縣、茨城縣、千葉縣產地的乳品、蔬菜及其制品、水果、水生動物及水產品。

國家質檢總局并非一刀切地全面限制日本食品進口，但強化供應鏈上安全溯源，公告還要求對這些地區生產的其他輸華食品和農產品中的放射性物質濃度進行嚴格檢測，同時對其他地區生產的輸華食品和農產品也要進行監測和風險分析，以避免進口受到放射性污染的食品和農產品。

同年，國家質檢總局發布第44號公告，進一步加強對從日本進口的食品、農產品的檢驗檢疫監管，范圍更加嚴格，除了福島等地區，還包括了受核電事故影響的宮城縣、山形縣、新潟縣、長野縣、山梨縣、埼玉縣、東京都等12個地區的進口食品、食用農產品及飼料。

這樣的舉措，在韓國、美國及歐盟都有推出。

（二）防不勝防的供應鏈漏洞

盡管中國實施了較嚴的進口管制，但食品制造企業和食品商業企業受利益驅動仍有輸入。通過電商小包裹等渠道進口的日本食品存在難以清查進口源頭。

由于中國不是禁止所有日本食品進口，只是基于風險產地設限。因此，日本輸華食品在過去一年仍保持增勢。2022年，日本的農林水產產品和食品出口總額同比增長了14.3%，尤其對中國內地的出口增幅最為顯著。

（日本民眾反對核廢水排海 來源：Le monde）

而這其中仍存在部分商家違規進口，一些日食進口公司采取了欺詐進口手段，如將日本食品的外包裝貼上中文標簽，標明產地為"日本"，實際上產品的真實產地卻是被禁止進口的地區，這給進口供應鏈安全性溯源帶來麻煩。

當然有一些公司被查出來。如廣東佛山市順德區匯洋行百貨有限公司因銷售來自日本核輻射區的食品，被罰款1萬元。

江蘇省無錫市錫山區億柒零零食店因銷售日本核輻射區食品，被沒收非法財物。山東省青島市的一家咖啡廳因銷售日本核輻射區威士忌，被罰款1萬元。

（三）嚴防核食風險食物的新動作

面對日本執意排海。2023年7月7日，中國海關總署宣布，為了避免日本食品受到放射性污染并保障進口食品的安全，將禁止進口來自日本福島等十個縣（都）的食品。

特別是對來自其他地區，尤其是水產品（包括食用水生動物）的食品，將實施嚴格的審核，要求提供相關證明文件，并實施100%的查驗。

（香港禁止日本海鮮 來源：Must share News）

我國禁止的日本食品：

1)目前我國禁止從日本福島縣、群馬縣、栃木縣、茨城縣、宮城縣、新瀉縣（大米除外）、長野縣、琦玉縣、東京都、千葉縣等10個都縣進口食品、食用農產品及飼料。

2)進口10個都縣以外的，“蔬菜及其制品、乳及乳制品、水產品及水生動物、茶葉及制品、水果及制品、藥用植物”需日方出具放射性物質檢測合格證明。

3)從日本進口水產品應在進口前向海關申請并取得《進境動植物檢疫許可證》。

日本也是中國香港特區最大的海產品進口國。8月22日，香港特區政府環境及生態局局長謝展寰表示，鑒于日本10個都縣的核污染水排放計劃，自8月24日起，將禁止從這些縣進口水產品。

被禁止進口的產品包括活體、冷凍、冷藏、干制或其他方式保存的水產品，以及海鹽和經加工或未加工的海藻。

此外，香港食安中心將加強對日本食品的監測，并每日公布輻射檢測結果，以確保食品安全。

同樣大量進口日本食品的澳門特區政府22日表示，出于對居民健康和食品安全的保障考慮，特區政府將自同日起停止從福島縣、千葉縣、栃木縣、茨城縣、群馬縣、宮城縣、新潟縣、長野縣、埼玉縣和東京都進口鮮活食品、動物源性食品、海鹽和海藻等。

三、美韓要庇護出一個印太核食供應鏈？

為什么日本核廢水排海，雖然被西方國家民眾反對質疑，但沒有被西方國家政府批評？

據報道，根據日本媒體的民意調查，超過80%的日本民眾認為政府在核污染水排放問題上的解釋不夠充分。

同時，日本學者和環保人士不斷發聲認為自2011年福島核事故以來，已經發生了放射性物質泄漏，而現在人為排海將進一步加劇核放射性物質污染，這是難以容忍的。

但地緣政治作祟似乎蒙蔽了一切。今年7月，日本政府在未經科學評估情況下，公布了從8月開始將福島核污水排海計劃后。

盡管中國強烈反對，部分出于地緣政治站隊的西方國家及地區，卻支持日本的海洋排放計劃。

（圖源：weather.com）

（一）美國韓國政府默許日本排海

8月18日，美日韓三國領導人在美國舉行會談。雖然核污水排放問題沒有正式成為公開議題，但有消息透露岸田文雄在會前表示將就“核污染水排放計劃有科學依據，確保安全性”進行解釋。

盡管沒有明確表示，美國和韓國都表現出默許的態度。據報道，岸田感謝美國的支持。韓國總統尹錫悅對國際原子能機構此前認為日本排海計劃符合國際安全標準的說法表示“相信檢驗結果”。

盡管日本政府聲稱經過處理的核污水可以安全排放，但是國內外社會對這一計劃的擔憂日益加深。

預計從9月開始，日本福島縣沿岸將允許使用底拖網進行捕魚。日本政府計劃在8月24日之前展開核污水排放。日本在捕魚季之前排核廢水的舉動令人難以理解。

（二）遙遠的盟友和身邊的臺灣

在2011年的日本311地震后，許多國家采取了緊急的進口管制措施。當時，臺灣也通過公告方式暫停了食品進口檢驗。

但隨著民進黨政府不斷加劇與大陸地區對峙，急需抱日本及西方盟友大腿，在禁止日本福島食品方面緊隨西方步伐。

2022年臺灣表示，包括CPTPP（去中國化的太平洋地區貿易合作組織）的11個成員國在內，以及其他40多個國家已經完全解除了管制。

美國、新加坡、以色列也完全解禁的行列，歐盟只對少數有風險的產品要求進口時附帶輻射檢驗證明，所以臺灣要解禁日本核食。

臺灣地區政客柯文哲在訪問日本期間與野田佳彥進行了交流。會議中，雙方就核電和核實議題進行了意見交換�？挛恼芊Q，“那個（日本核食）反而不是問題，因為日本人可以吃，臺灣人也可以吃”。

不過，早在2021年，為迎合美國，臺灣政客力挺開放美國“蔡豬”進口�！叭R豬”是臺灣民眾對于含有萊克多巴胺（俗稱瘦肉精）的豬肉的俚語稱呼。

盡管在島內社會中遭到廣泛反對，但民進黨當局仍在2021年1月1日正式允許進口含有萊克多巴胺的美國豬肉以及30月齡以上的美國牛肉。

（圖源：外媒）

對此，臺灣地區社會各界期望政府在引進“萊豬”時至少能夠標明含有萊克多巴胺，但民進黨政府拒絕了這一要求。政府相關主管機構聲稱，可以透過標注產地來進行區分。

為了維護消費者信心，許多超市、商場以及餐飲店都采取了標注“臺灣豬”、“特定產地�！钡葮酥�。

如今加上核食問題，臺灣政界的一些做法似乎沒有底線，對日本和美國過于討好，這一行為實在令人難以理解。

對于未來如果有人因為核污染食品引發健康問題，是否可以向日本政府索賠？

《環球時報》22日采訪有數十年環境污染相關訴訟經驗的日本律師戶冢悅郎，他給出否定答案。他指出，雖然日本政府和東申公司都表示將對所謂的“風評被害”進行賠償，但受害者必須證明自身所受傷害和排海之間存在因果關系，而這基本不可能做到。比如，即使魚貝類等食物中積

累了放射性物質，對食用者造成了影響，也難以證明這與福島核污染水排海之間的因果關系。所以實際上，無論出現何種后果、出現多少受害者，日本政府和東京電力公司都可以逃避賠償。